Integridade da pesquisa: por que ela importa e como a Elsevier pode ajudar a proteger os interesses do seu periódico
25 de julho de 2025 | 15 min lidos
Por Dan Stuckey
Caia Image via Getty Images
A Elsevier tem o compromisso de trabalhar com a comunidade e nossos parceiros de sociedades para garantir que o conteúdo publicado em nossos periódicos seja confiável.
À medida que o volume de conteúdo publicado aumenta, também cresce o número de preocupações éticas sinalizadas aos periódicos pelas verificações de integridade da Elsevier, por leitores atentos ou por especialistas dedicados à integridade da pesquisa. Em uma mesa-redonda europeia sobre Confidence in Science, Kumsal Bayazit, CEO da Elsevier, apresentou os seguintes princípios essenciais para manter a confiança na ciência: “… a publicação acadêmica deve ser de alta qualidade, transparente, aberta, confiável e equitativa. São objetivos importantes e ambiciosos a serem alcançados em conjunto.”
É um momento desafiador para o ecossistema de pesquisa com o avanço das fábricas de artigosopens in new tab/window — operações sistemáticas que buscam manipular o processo editorial, resultando em alguns artigos de baixa qualidade ou inteiramente falsos. Isso também levou ao aumento das retratações e, em alguns casos, à desindexação e ao encerramento de periódicos.
Na equipe de Research Integrity & Publishing Ethics (RI&PE) da Elsevier, observamos casos cada vez mais complexos, incluindo artigos com suspeita de uso inadequado de IA generativa, esquemas envolvendo a venda de autoria e tentativas sofisticadas de inflar artificialmente métricas individuais e de periódicos. Os casos frequentemente envolvem pessoas que atuam como parte de uma rede coordenada para manipular o sistema, como mostrado no Box 1. Esses eventos podem fazer com que novas pesquisas sejam construídas sobre bases frágeis e contribuir para a erosão da confiança pública na ciência. Por isso, estamos comprometidos em agir, inclusive identificando possíveis condutas inadequadas antes da publicação e fazendo correções oportunas e transparentes em artigos publicados quando necessário.
Autor ingênuo | Agente mal-intencionado | Fábrica de artigos |
|---|---|---|
Autores bem-intencionados que submetem acidentalmente conteúdo com possíveis problemas éticos | Autores que ocasionalmente submetem conteúdo fraudulento em benefício próprio | Organizações criminosas que submetem conteúdo fraudulento em grande escala como modelo de negócio |
Box 1: Pesquisas sem sustentação científica podem ser submetidas por diferentes entidades, em um espectro de intenção
Defender a integridade da pesquisa exige rigor editorial
Proteger o conteúdo publicado é desafiador, pois comportamentos antiéticos evoluem e podem ocorrer em muitas etapas do processo de pesquisa e editorial (Tabela 1). Como ex-editor que migrou para a equipe de RI&PE da Elsevier em 2022, tenho experiência direta no tratamento de submissões duvidosas. Entre os indicadores suspeitos estavam estruturas formulaicas de manuscritos, títulos reveladores, falhas lógicas (por exemplo, métodos que descrevem experimentos não relatados no manuscrito e imprecisões em termos-chave) e figuras problemáticas com duplicações de imagens ou gráficos gerados a partir de conjuntos de dados implausíveis.
Tipo de integridade | Características desejadas | Exemplos de violação de integridade |
|---|---|---|
Pesquisador | Pesquisa conduzida com rigor e honestidade | Histórico de retratações de alto risco; revogação de financiamento; ausência de aprovação ética necessária |
Autor/manuscrito | A pesquisa é relatada de forma transparente e está em conformidade com as normas da disciplina | Adição ou remoção não aprovada de autores; inclusão de dados fabricados ou falsificados; não declaração de conflitos de interesse |
Revisor | Fornece uma avaliação imparcial, independente e construtiva de um manuscrito | Duplicação de texto em vários pareceres de revisão; conflitos de interesse não divulgados; solicitação inadequada de citações |
Editorial | Garantir que os manuscritos sejam tratados de forma justa e contenham todos os itens necessários. Coordenar uma revisão por pares independente e imparcial. | Aceitação de manuscritos contra as recomendações dos revisores; supervisão de revisão por pares enviesada; não se declarar impedido diante de conflitos de interesse |
Referência | As citações devem ser precisas e apropriadas | Citações inadequadas ou excessivas de autor, revisor, editor ou outras pessoas; citações fora do tema e/ou incompletas |
Tabela 1: A integridade da pesquisa pode ser dividida em diferentes tipos, cada um com seu próprio conjunto de características desejadas e violações específicas de integridade.
Para identificar submissões problemáticas, os editores devem permanecer vigilantes e garantir que os autores sigam os padrões rigorosos definidos pelo periódico (e atualizar o Guia para Autores do periódico quando políticas ausentes ou desatualizadas forem identificadas). As principais dicas para garantir que as submissões atendam ao nível de qualidade exigido estão descritas no Box 2.
Garanta que os autores compartilhem todos os dados e códigos gerados no estudo, e incluam links funcionais na Declaração de disponibilidade de dados do manuscrito.
Garanta que o estudo esteja em conformidade com as diretrizes de relatoopens in new tab/window relevantes.
O manuscrito inclui todas as declarações de autoria relevantes, incluindo conflitos de interesse, contribuições dos autores (ou menção às contribuições nos agradecimentos quando os requisitos de autoria não forem atendidos) e divulgações sobre IA generativa (quando usada para melhorar a linguagem e a legibilidade)?
Todas as seções necessárias do manuscrito foram incluídas e são suficientemente detalhadas? Isso deve incluir declarações éticas (incluindo consentimento do paciente e aprovação do Institutional Review Boardopens in new tab/window, quando necessário) e declarações de financiamento.
A seção de métodos contém todas as informações necessárias para repetir os experimentos, incluindo métodos estatísticos, a origem dos reagentes, protocolos detalhados e links e citações relevantes?
Box 2: Checklist editorial para avaliar manuscritos submetidos.
A Elsevier está usando tecnologia para combater a fraude em pesquisa
A Elsevier segue focada em manter os mais altos padrõesopens in new tab/window de rigor e ética para proteger a qualidade e a integridade de seu conteúdo publicado.
O volume, a escala e a complexidade dos casos tornaram necessário desenvolver e testar ferramentas de integridade da pesquisa na equipe de RI&PE da Elsevier. O hub Data Insights da Elsevier lidera esse esforço ao desenvolver tecnologias internas capazes de identificar, em escala, uma ampla variedade de sinais de integridade da pesquisa, além de detectar padrões de comportamento e má conduta em artigos, periódicos e redes coordenadas. A equipe de RI&PE também avalia ferramentas de terceiros, e as mais eficazes são adotadas para analisar manuscritos submetidos e apoiar investigações pós-publicação.
Como seu parceiro editorial, nossa equipe de mais de 80 especialistas em ética está pronta para aplicar nossas tecnologias de ponta mais recentes e nossa expertise para ajudar a investigar alegações de má conduta, orientar sobre ações corretivas, capacitar editores sobre os sinais mais recentes de possível má conduta (como manipulação de citações e fábricas de artigos) e treinar editores no uso de ferramentas investigativas para identificar esses sinais com mais eficiência em artigos submetidos.
Combater a fraude em pesquisa é um esforço colaborativo
À medida que fraudadores encontram novas formas de explorar vulnerabilidades e escapar da detecção, a comunidade editorial precisa trabalhar em conjunto para ter a maior chance de conter esses esforços. A Elsevier participa ativamente de várias iniciativas entre editoras, como a COPEopens in new tab/window, a European Association of Science Editorsopens in new tab/window e a STM Association. Como membro fundador do STM Research Integrity Hubopens in new tab/window, apoiamos a curadoria de recursos como a série de vídeos Image Alteration and Duplicationsopens in new tab/window, além de disponibilizar nossa tecnologia e nossa expertise para auxiliar no desenvolvimento e teste de ferramentas de integridade da pesquisa que beneficiam diretamente a comunidade mais ampla de publicação acadêmica.
É necessário um esforço coordenado de todas as partes interessadas envolvidas no processo de pesquisa para combater a má conduta em pesquisa. Cada uma deve assumir a responsabilidade por suas próprias atividades para preservar o processo de pesquisa e participar de fóruns regulares para ampliar a conscientização e encontrar oportunidades de compartilhar atualizações e inovar em conjunto. Temos orgulho de participar do projeto United2Actopens in new tab/window, no qual um grupo internacional e multissetorial (incluindo editoras, acadêmicos, especialistas em integridade da pesquisa e organizações sem fins lucrativos) se reuniu para mapear coletivamente e publicar estratégias de combate às fábricas de artigos.
Como proteger seus periódicos contra a má conduta em pesquisa
Preservar a reputação dos periódicos que publicamos em nome de nossos parceiros de sociedades contra o impacto de pesquisas antiéticas é extremamente importante para a Elsevier. O checklist a seguir resume como garantir que seu periódico esteja adotando as medidas certas para evitar problemas de integridade da pesquisa (Box 3).
O Guia para Autores do periódico é claro, suficientemente detalhado e faz referência a políticas atualizadas relacionadas à área temática e aos padrões de ética editorial?
Os editores têm acesso a ferramentas de integridade da pesquisa e receberam treinamento adequado para usá-las?
Os editores conhecem as várias formas de má conduta em pesquisa e sabem como identificar atividades suspeitas?
Os autores enviaram todos os arquivos necessários com a submissão e o manuscrito contém todas as seções relevantes, conforme detalhado no Guia para Autores?
Os autores compartilharam os dados brutos e o código usados ou gerados no estudo?
Os editores conhecem o processo de ação corretiva quando são encontrados problemas?
Box 3: Checklist para periódicos de sociedades para ajudar a limitar o impacto de comportamentos antiéticos.
A Elsevier reconhece a importância de parcerias sólidas entre editoras e sociedades para garantir a publicação de conteúdo confiável e de alta qualidade, e estamos comprometidos em oferecer suporte eficaz à integridade da pesquisa para seu periódico.
Para saber mais sobre como seus periódicos podem se beneficiar da nossa expertise, entre em contato com seu parceiro editorial.
Contribuidor
DS
Dan Stuckey
Especialista sênior em ética editorial